Court ruling № 84920729, 15.10.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1977/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді О.П. Хоми, розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, міського голови ОСОБА_21 про визнання незаконними дій, визнання незаконною та скасування ухвали,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Львівської міської ради, міського голови ОСОБА_21 (далі - відповідачі) про визнання незаконними дій, визнання незаконною та скасування ухвали.

Ухвалою судді Крутько О.В. від 12.10.2018 відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче засідання, відмовлено у залученні в якості третіх осіб: на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на стороні відповідача начальника управління «Секретаріат ради» Львівської міської ради ОСОБА_14., голови комісії законності, депутатської рівності та свободи слова Львівської міської ради ОСОБА_15., Головного територіальне управління юстиції у Львівській області, начальника управління громадського партнерства, заступника начальника управління «Секретаріат ради» Львівської міської ради ОСОБА_16.

Позивачем через канцелярію суду 15.11.2018 (вх.№36630) подано заяву про відвід судді Крутько О.В.

Ухвалою від 27.11.2018 суддю Крутько О.В. відведено від розгляди справи №813/1977/18 та передано справу на повторний перерозподіл для визначення складу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.11.2018, справу №813/1977/18 передано для розгляду судді Хомі О.П.

Ухвалою від 29.11.2018 справу №813/1977/18 прийнято до провадження судді Хоми О.П. та призначено підготовче засідання.

Представником відповідачів через канцелярію суду 10.01.2019 (вх.№1033) подано відзив на позовну заяву.

На електронну адресу суду 10.01.2019 (вх.№97ел) ОСОБА_4 надіслано заяву-клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог.

Ухвалою від 10.01.2019 заяву-клопотання ОСОБА_4 повернуто заявнику без розгляду.

Через канцелярію суду 10.01.2019 (вх.№1059) ОСОБА_3 подано заяву-клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог.

Через канцелярію суду 10.01.2019 (вх.№1076) ОСОБА_5 подано заяву-клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог.

Ухвалою від 15.01.2019 у задоволенні заяви-клопотання ОСОБА_3 про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою від 15.01.2019 у задоволенні заяви-клопотання ОСОБА_5 про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог відмовлено повністю.

Позивачем через канцелярію суду 19.03.2019 (вх.№9231) подано заяву про відвід судді Хоми О.П.

Ухвалою від 19.03.2019 заяву позивача про відвід судді Хоми О.П. передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для розгляду заяви про відвід. Провадження у справі №813/1977/18 зупинено до вирішення заяви про відвід.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.03.2019, заяву позивача про відвід судді Хоми О.П. передано для розгляду судді Мартинюку В.Я.

Ухвалою від 21.03.2019 у задоволенні заяви позивача про відвід судді Хоми О.П. відмовлено повністю.

Через канцелярію суду 29.03.2019 (вх.№10532) ОСОБА_4 подано заяву-клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог.

Ухвалою судді Хоми О.П. від 01.04.2019 поновлено провадження у справі №813/1977/18.

Ухвалою від 02.04.2019 у задоволенні заяви-клопотання ОСОБА_4 про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог відмовлено повністю.

Через канцелярію суду 10.04.2019 (вх.№12127) ОСОБА_9 подано заяву про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В підготовчому засіданні 10.04.2019 судом відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_9 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Позивачем через канцелярію суду 10.04.2019 (вх.№12186) подано заяву про відвід усього складу Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 10.04.2019 заяву про відвід усього складу Львівського окружного адміністративного суду повернуто позивачу без розгляду.

Позивачем через канцелярію суду 16.04.2019 (вх.№13080) подано заяву про відвід судді Хоми О.П.

Ухвалою від 16.04.2019 заяву позивача про відвід судді Хоми О.П. передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для розгляду заяви про відвід. Провадження у справі №813/1977/18 зупинено до вирішення заяви про відвід.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.04.2019, заяву позивача про відвід судді Хоми О.П. передано для розгляду судді Кузану Р.І.

Ухвалою від 18.04.2019 у задоволенні заяви позивача про відвід судді Хоми О.П. відмовлено повністю.

Ухвалою від 22.04.2019 поновлено провадження у справі №813/1977/18.

Через канцелярію суду 16.04.2019 (вх.№13094) ОСОБА_5 подано заяву-клопотання про вступ у справу третьою особою без самостійних вимог.

Ухвалою від 22.04.2019 заяву-клопотання ОСОБА_5 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача повернуто заявнику без розгляду.

Позивачем через канцелярію суду 23.05.2019 (вх.№17856) подано клопотання про витребування в Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради оригіналу реєстраційної справи Львівської міської ради з метою встановлення правосуб`єктності відповідача-юридичної особи Львівської міської ради.

Ухвалою від 18.07.2019 у задоволенні клопотання позивача про витребування в Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради оригіналу реєстраційної справи Львівської міської ради відмовлено повністю.

Позивачем через канцелярію суду 14.08.2019 (вх.№29310) подано клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_21 - міський голова м. Львова, ОСОБА_19 - секретар Львівської міської ради, ОСОБА_22 - начальник Юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_14 - начальник управління «Секретаріат ради» Львівської міської ради, ОСОБА_15 - голова комісії законності, депутатської діяльності та свободи слова Львівської міської ради, ОСОБА_16 - начальник управління громадського партнерства, заступник начальника управління «Секретаріат ради», ОСОБА_2 - член територіальної громади міста Львова, ОСОБА_3 . - член територіальної громади міста Львова, ОСОБА_4 - член територіальної громади міста Львова, ОСОБА_17 - член територіальної громади міста Львова, ОСОБА_5 - член територіальної громади міста Львова, ОСОБА_18 - член територіальної громади міста Львова.

Представником відповідачів через канцелярію суду 14.08.2019 (вх.№29268) подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.002788.

Ухвалою від 14.08.2019 у задоволені клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі відмовлено повністю.

Позивачем через канцелярію суду 10.09.2019 (вх.№32452) подано повторне клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В підготовчому засіданні 10.09.2019 судом задоволено клопотання позивача від 14.08.2019 (вх.№293310) та від 10.09.2019 (вх.№32452) про виклик у судове засідання та допит як свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Позивачем через канцелярію суду 15.10.2019 (вх.№37166) подано заяву щодо участі в судовому засіданні працівників Юридичного департаменту Львівської міської ради.

Ухвалою від 15.10.2019 у задоволенні вищезазначеної заяви позивача відмовлено повністю.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;

- вирішив питання про колегіальний розгляд справи;

- встановив такий порядок дослідження доказів:

1) допит свідків;

2) дослідження відеофайлів, які долучено до матеріалів справи;

3) дослідження письмових доказів, наявних у матеріалах справи.

Вважаю, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 173, 179-181, 183, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, міського голови ОСОБА_21 про визнання незаконними дій, визнання незаконною та скасування ухвали - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді О.П. Хоми.

Передати справу №813/1977/18 до автоматизованого розподілу для визначення колегії суддів.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 29 жовтня 2019 року о 13:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9), про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома