Decision № 84917421, 09.10.2019, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №203/2110/19

Провадження №2/0203/911/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю-БІ-АЙ-КООП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

у с т а н о в и в:

1. 04 червня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 18.11.2016 на вул. Чернишевського в м. Дніпрі, сталося зіткнення автомобілів марки «Toyota» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ) під керуванням відповідача, і марки «Mercedes» (реєстраційний номер - НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі було пошкоджено. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Toyota» ( ОСОБА_3 ) була застрахована позивачем, який на вимогу ОСОБА_2 сплатив останньому 50 000,00 грн. Між тим, позивачем було встановлено, що відповідач усупереч закону не повідомив страховика про настання страхового випадку. У добровільному порядку відповідач не відшкодовує позивачеві понесені витрати, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача сплаченого страхового відшкодування, а також відшкодування судових витрат (а.с.а.с. 2 - 4).

2. 17 вересня 2019 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

4. Судом було встановлено, що «Toyota» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ) під керуванням відповідача, і марки «Mercedes» (реєстраційний номер - НОМЕР_2 ), належного ОСОБА_2 (а.с.а.с. 12 - 14, 24, 25).

5. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Toyota» ( ОСОБА_3 ) забезпечена договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 24.01.2016 (поліс серії АЕ №6827713), укладеним з позивачем (а.с. 15).

6. Після пригоди відповідач не повідомив позивача про настання страхового випадку.

7. 18 січня 2017 року постановою Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Постанову було ухвалено за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.11.2016 (а.с. 14).

8. 06 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 7).

9. 06 березня 2017 року позивач сплатив ОСОБА_2 у рахунок страхового відшкодування 50 000,00 грн. (а.с.а.с. 5, 6).

10. Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України від 01.07.2004 №1961-ІV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон №1961-ІV) у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

11. Згідно з пунктом 331.1 статті 331 Закону №1961-ІV страхувальник, інша особа, відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, особа, яка має право на отримання відшкодування (потерпілий), зобов`язані сприяти страховику та МТСБУ в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме: надати для огляду належний їй транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити страховика про всі відомі їй обставини та надати для огляду та копіювання наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа.

12. У відповідності з підпунктом «ґ» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону №1961-ІV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

13. Судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася з участю відповідача, який ані одразу після пригоди, ані згодом не повідомив позивача про настання страхового випадку.

14. Викладене свідчить про обґрунтованість заявлених у справі позовних вимог.

15. У порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню компенсація витрат останнього зі сплати судового збору в сумі 1 921,00 грн. (а.с. 1).

16. Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 274, 275, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю-БІ-АЙ-КООП» (ідентифікаційний код - 31113488; 04080, Україна, місто Київ, вулиця Межигірська, 87А/корпус Б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю-БІ-АЙ-КООП» у порядку регресу сплачене страхове відшкодування в сумі 50 000,00 грн., компенсацію судових витрат у сумі 1 921,00 грн., разом - 51 921,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Католікян