
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" жовтня 2019 р. Справа № 924/989/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремагросервіс", Львівська область, м. Радехів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", Красилівський район, с. Митинці
про стягнення 454125,00 грн. - боргу за договором оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговчуючим персоналом №28/05/Б-П від 27.05.2019р., 40236,32 грн. - пені, 3525,44 грн. - 3% річних
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому судовому засіданні 15.10.2019р. оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні на 11:00 год. "25" жовтня 2019р.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про підготовче судове засідання по справі №924/989/19, яке відбудеться о 11:00 год. "25" жовтня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити позивача про підготовче судове засідання по справі №924/989/19, яке відбудеться о 11:00 год. "25" жовтня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили 15.10.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 2 прим.:
1 - в наряд,
2 - позивачу (80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Стоянівська, 2А),
Всім рек. з повід.
The court decision No. 84915938, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/989/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: