Court ruling № 84915646, 15.10.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.10.2019
Case No.
921/558/19
Document №
84915646
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/558/19

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРХІМ", вул.Євгена Сверстюка, буд.2/А к.800, м. Київ, 02002

до відповідача: Приватного підприємства "Захід-Агроінвест", вул.Загребельна, б.5, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

про: стягнення 163 699,20 грн. та судові витрати.

За участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи.

Протокольною ухвалою суду від 25.09.2019 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 15 жовтня 2019 року до 12 год. 30 хв.

Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте 11.10.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшов Супровідний лист №без номера від 11.10.2019 (вх.18570), згідно якого позивач на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2019 направив належним чином засвідчену копію з чіткими відтисками печатки відповідача Акту приймання -передачі №3А -00000072 від 10 липня 2019 року. Крім того повідомив, що станом на 11.10.2019 на адресу позивача та його представника відзив на позов від відповідача не надходив.

Разом з тим, поданий позивачем Супровідний лист із доданим до нього документом не містить електронного цифрового підпису (ЕЦП). Станом на 15.10.2019 оригінал Супровідного листа №без номера від 11.10.2019 (вх.18570) від позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРХІМ" на адресу суду не надходив.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (1.5.17. Інструкції).

Таким чином, такий електронний документ без електронного цифрового підпису не вважається офіційним, оскільки його оригіналу в паперовій формі до суду не надійшло.

А відтак, позивачу необхідно надати оригінал Супровідного листа №без номера від 11.10.2019 та належним чином засвідчену копію Акту приймання -передачі №3А -00000072 від 10 липня 2019 року.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, клопотань від сторін про продовження строку підготовчого провадження не надходило, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2019 року на 09 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Запропонувати подати до дня слухання справи:

позивачу:

-оригінал Супровідного листа №без номера від 11.10.2019 та належним чином засвідчену копію Акту приймання -передачі №3А -00000072 від 10 липня 2019 року.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 15 жовтня 2019 року

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 84915646 ?

Документ № 84915646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84915646 ?

Дата ухвалення - 15.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84915646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84915646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84915646, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 84915646, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 84915646 refers to case No. 921/558/19

This decision relates to case No. 921/558/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84915644
Next document : 84915648