Court ruling № 84912936, 11.10.2019, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Тальнівський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

Справа № 704/1214/18

Номер провадження № 1-кс/704/435/19

11.10.2019

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М., при секретарі судового засідання Джуській Л.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції Вовка О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ

Слідчим відділом Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018250240000388 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Установлено, що 26.09.2018, до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, із письмовою заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 26.09.2018 близько 08.30 години, її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , пішов з дому та до цього часу не повернувся.

Під час досудового розслідування було отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який в своєму користуванні має мобільний телефон із абонентським номером: ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , за допомогою якого спілкується зі спільниками злочинної діяльності.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ «Київстар» є той факт, що абонент НОМЕР_1 отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківку телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , за період часу із 25 вересня 2018 року по 27 вересня 2018 року.

Крім того, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому вважаю, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться ця інформація.

Слідчий слідчого відділення Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області всудове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав повністю, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме - до відомостей на отримання роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ «Київстар», за період часу із 25 вересня 2018 року по 27 вересня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132 159-160,162 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції Вовку Олександру Васильовичу або слідчим із числа слідчої групи (Ткаченку Руслану Анатолійовичу, Біленку Олександру Васильовичу, Сабадашу Олексію Валентиновичу, Панасюку Дмитру Андрійовичу), тимчасовий доступ до відомостей на отримання роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ «Київстар», за період часу із 25 вересня 2018 року по 27 вересня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ роздруківки телефонних з`єднань по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ «Київстар» за період часу із 25 вересня 2018 року по 27 вересня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» та можливість їх вилучити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.М. Міщенко