
04.10.2019 Справа № 756/6737/19
Унікальний № 756/6737/19
Провадження № 2/756/4331/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі №756/6737/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу визнано неподаною та повернуто заявнику.
До суду у вересні 2019 надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки судом відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою, за подання якої заявник сплатила судовий збір у загальній сумі 768,40 грн, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі №756/6737/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 38002491, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути платнику ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок - судового збору згідно квитанції про сплату № 44701 від 14.05.2019 року, який було сплачено на р/р 312112060226006, МФО 899998.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Шевчук
The court decision No. 84909936, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/6737/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: