Court ruling № 84907677, 18.06.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30174/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

18 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дахно С.С., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Старова І.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Київського гарнізону Старов І.А., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - АЛЬЯНССЕРВІС" ( ТОВ "АГРО - АЛЬЯНССЕРВІС" ) (код ЄДРПОУ 34280742) розташоване за адресою: Одеська обл., Ананьївський район, село Долинське, ВУЛИЦЯ СВЯТО-УСПЕНСЬКА, будинок 136.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42019110350000036 від 21.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, ч. 3 ст. 410 КК України.

В засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Старова І.А. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42019110350000036, а саме: Гладію Є.В., Марушію О.А., Новову А.С., Шнуренко І.Г., Дядюку Ю.О., Ковалевському О.М., Касяненко Д.М., Гуменюку Я.В., Музиці М.С., Балійчуку Р.І., Старову І.А., Гаврищуку Я.І., Білоцерківцю В.О. та слідчим групи слідчих Здору П.А., Дьордяю Б.В., Єрофєєву Є.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - АЛЬЯНССЕРВІС" (ТОВ "АГРО - АЛЬЯНССЕРВІС") (код ЄДРПОУ 34280742) розташоване за адресою: Одеська обл., Ананьївський район, село Долинське, вул. СВЯТО-УСПЕНСЬКА, будинок 136, з можливістю вилучення копій документів, а саме документація щодо господарської (економічної) діяльності між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО - АЛЬЯНССЕРВІС" ( ТОВ "АГРО - АЛЬЯНССЕРВІС" ) (код ЄДРПОУ 34280742) розташованим за адресою: Одеська обл., Ананьївський район, село Долинське, ВУЛИЦЯ СВЯТО-УСПЕНСЬКА, будинок 136та ТОВ «АВІА-КОМПЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 32431152), підприємств ТОВ «АГРОМАКС-ЮГ» (код ЄДРПОУ 35563938), ТОВ «МП «КОМПЛЕКТ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 39614357), ТОВ «ОХОРОННА ФІРМА «ВОВКОДАВ» (код ЄДРПОУ 40152208), ТОВ «КИЇВ ОПТ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 40400257): договори; додаткові договори; акти-прийому передачі товарів; акти виконаних робіт; тендерна документація; документи, щодо проходження товарами, які постачаються, перевірок; документи, які підтверджують походження товарів, які постачаються; інші документи, щодо господарської (економічної) діяльності між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО - АЛЬЯНССЕРВІС" ( ТОВ "АГРО - АЛЬЯНССЕРВІС" ) (код ЄДРПОУ 34280742) розташоване за адресою: Одеська обл., Ананьївський район, село Долинське, ВУЛИЦЯ СВЯТО-УСПЕНСЬКА, будинок 136 та ТОВ «АВІА-КОМПЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 32431152), підприємств ТОВ «АГРОМАКС-ЮГ» (код ЄДРПОУ 35563938), ТОВ «МП «КОМПЛЕКТ-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 39614357), ТОВ «ОХОРОННА ФІРМА «ВОВКОДАВ» (код ЄДРПОУ 40152208), ТОВ «КИЇВ ОПТ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 40400257).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/30174/19-к

Другий примірник оригіналу наданий прокурору Старову І.А.

Копія - ТОВ "АГРО - АЛЬЯНССЕРВІС" (код ЄДРПОУ 34280742)

Слідчий суддя В.В. Підпалий