
Справа № 752/21239/19
Провадження по справі №1-кп/752/1903/19
У Х В А Л А
"11" жовтня 2019 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст.368-3 КК України,-
встановив:
10 жовтня 2019 р. з Прокуратури м. Києва до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19.07.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019100000000456 відносно вищезазначеної особи.
Відповідно до ст. 35 КПК України визначення судді було здійснено 10.10.2019р. автоматизованою системою документообігу суду. Згідно ч.1 ст.31 КПК України судове провадження у даному кримінальному провадженні буде здійснюватися професійним суддею одноособово.
Керуючись ч.1 ст.314, ст. 369, 392 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ч. 4 ст.368-3 КК України призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, о 12 годині 09 грудня 2019 року.
Про день, місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження і здійснити їх виклик.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єсауленко М.В.
The court decision No. 84906830, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/21239/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: