Court ruling № 84906799, 10.10.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18471/19

Провадження № 1-кс/752/9979/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

за участю прокурора - Саранчук І.О.

за участю захисника - Поваров В.В.

за участю перекладача - Богославська М.О.

за участю підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника Поварова Валерія Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 на незаконне затримання підозрюваного, подану в рамках кримінального провадження №12019100000000807 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , слідчий суддя

Встановив

Захисником Поваровим В.В. подана скарга на незаконне затримання підозрюваного, в обґрунтування якої він посилається, що 09.10.2019 року, о 10 год. ОСОБА_1 було вручено повідомлення про підозру під час проведення обшуку за місцем його проживання. З початку обшуку, з 10 год., на підозрюваного було надіто кайданки та силою змушено знаходитися поряд з уповноваженою службовою особою, що відповідно до ст. 209 КПК України є моментом фактичного затримання.

Обшук завершено, згідно з протоколом, о 13 год. 12 хв. Весь цей час ОСОБА_1 був обмеженні у пересуванні та знаходився у кайданках. Після закінчення обшуку, ОСОБА_1 у супроводі працівників слідчого підрозділу було доставлено до приміщення СУ ГКНП у м. Києві, де він постійно знаходився до 19 год. 05 хв.

Саме о цій годині слідчим Мечкало С.В. було оголошено ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2019 року про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу та в період часу з 19 год. 05 хв. до 20 год. 44 хв. складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Останнього фактично, у відповідності до ст. 209 КПК України затримано 09.10.2019 року, о 10 год. Вказане підтверджується додатком до протоколу обшуку, відеозаписом на карті пам'яті. Однак, протокол в порядку ст. 208 КПК України не складався та не було передбачених ч. 1 ст. 208 КПК України підстав для такого затримання.

Просить визнати незаконним затримання підозрюваного та негайно звільнити з-під варти.

Підозрюваний скаргу підтримав.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

В судовому засіданні прокурор не спростував доводів захисника щодо утримання підозрюваного у кайданках та поряд з уповноваженою службовою особою під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного з 10 год. до 13 год. 12 хв., а також подальшого супроводу підозрюваного працівниками слідчого підрозділу до приміщення СУ ГУНП у м. Києві, де він перебував до 19 год. 05 хв. - до моменту початку складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, у якому підставою затримання вказана ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 209 КПК України моментом затримання є момент, коли особа силою чи через підкорення наказу змушена залишатися поряд з уповноваженою службовою особою чи у приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Наведені у скарзі обставини, які прокурором не спростовані, свідчать, що підозрюваний через підкорення наказу уповноваженої службової особи залишався поряд з нею 09.10.2019 року у період часу з 10 год. (початок проведення обшуку за місцем його проживання) до 19 год. 05 хв. (початок складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину).

Таким чином, моментом фактичного затримання у розумінні ст. 209 КПК України, є 10.00 год. 09.10.2019 року, а до 19 год. 05 хв. цього числа підозрюваний був затриманий без наявності на те законних підстав.

Також відсутні передбачені ч.1 ст. 208 КПК України підстави для затримання підозрюваного без ухвали слідчого судді.

В цій частині скарга захисника підлягає задоволенню.

Проте, з часу оголошення підозрюваному ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання з метою приводу - з 19 год. 05 хв. 09.10.2019 року, що відображено у протоколі затримання, і в подальшому підозрюваний був затриманий на законній підставах. Тому відсутні підстави для звільнення підозрюваного з-під варти.

В цій частині скарга захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 206, 208, 209, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив

Скаргу захисника Поварова В.В. задовольнити частково.

Визнати незаконним затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.10.2019 року, у період часу з 10 год. до 19 год. 05 хв.

У негайному звільненні підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя