Court ruling № 84906037, 10.10.2019, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/2177/19

2/703/1464/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря Римського Д.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «ВодГео» виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання звільнення незаконним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП «ВодГео», в якому просив визнати незаконними дії відповідача в частині його звільнення з посади начальника відділу збуту в зв`язку з скороченням штату працівників.

До початку судового засідання представник позивача адвокат Шестаков С.М. від імені позивача направив до суду заяву про відмову від позову. Одночасно просив повернути ОСОБА_1 50 % сплаченого при поданні позову судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в направленій на адресу суду заяві просив розглядати справу у його відсутності.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи позицію позивача, викладену в направленій на адресу суду заяві, провадження в справі належить закрити.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, йому належить повернути 50 відсотків сплаченого ним судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «ВодГео» виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання звільнення незаконним.

Зобов`язати Смілянське УДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 0.0.1376544261.1 від 10 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : Н.А. Кирилюк