
Справа № 635/8417/18
Провадження по справі № 2/635/995/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.,
секретар судового засідання Ус Ю.В.,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
позивач – ОСОБА_2 ,
відповідач – ОСОБА_3 ,
відповідач – Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області,
третя особа – Універсальна біржа «Україна»,
третя особа – ОСОБА_4 ,
третя особа – ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, треті особи – Універсальна товарна біржа «Україна», ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, треті особи – Універсальна товарна біржа «Україна», ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок – задовольнити повністю.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 08 вересня 1998 року, укладений між ОСОБА_3 , яка діяла від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на біржі нерухомості та основних фондів «Україна» та зареєстрований за №Н9-692.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 73,80 кв.м., житловою площею 45,60 кв.м. відповідно до договору купівлі-продажу від 08 вересня 1998 року, укладеного між ОСОБА_3 , яка діяла від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на біржі нерухомості та основних фондів «Україна» та зареєстрований за №Н9-692,Є без урахування самочинно зведених будівель.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Позивач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Відповідач – Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04396673, місцезнаходження: 62421, Харківська область, Харківський район, с. Тернова, вул. Світла, 347.
Повне рішення буде складено у строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Т.В. Бобко
The court decision No. 84905375, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 635/8417/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: