
Справа № 638/15587/19
Провадження № 2/638/4663/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Харкова
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М. дослідивши матеріали позовної заяви ТзОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТзОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України.
Згідно ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак позивачем в порушення вищезазначеної норми додано не повну копію позовної заяви, яка складається з першої та останньої сторінки аналогічних оригіналу позовної заяви. Слід зазначити, що копія неповної позовної заяви з додатками є прошитою та скріпленою печаткою.
Згідно зі ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТзОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк у 10 днів для усунення зазначених недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра
The court decision No. 84904152, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/15587/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: