
Справа № 569/14541/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
11 жовтня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 59509353, -
Керуючись ч.6 ст.259, ст.ст. 447-453 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 5950935 – задоволити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 59509353 від 09.07.2019 року, винесену приватним виконавцем Павлюком Назарієм Васильовичем, про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 13477547 грн 69 коп та стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" судові витрати в розмірі 3441,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
The court decision No. 84903726, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/14541/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: