Court ruling № 84902233, 31.07.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 415/6068/17

Кримінальне провадження № 1-кп/428/349/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І. розглянувши заяву адвоката Воронка В.В. про призначення безоплатного захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Захисник Воронко В.В. надіслав до суду заяву, згідно якої просить суд, залучити обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні безоплатного захисника для здійснення окремої процесуальної дії, оскільки він не в змозі з`явитися до судового засідання з непередбачених обставин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву адвоката Воронка В.В. про призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не в змозі залучити його самостійно, а тому є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Воронка В.В. про призначення безоплатного захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття до каб. № 2 у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, факс 0645 70 25 80) о 14-00 годині 01 серпня 2019 року – для участі у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Луганський