
Справа № 428/11442/19
Провадження №3/428/2195/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали які надійшли з Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Васильківським ОМВК Київської області від 04.03.2019р., громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що проходить військову службу у військовій частині А0536 на посаді музикант оркестру військової частини А0536 у званні солдат, –
ВСТАНОВИВ:
14.09.2019 року о 08-00 годині в м. Сєвєродонецьк Луганської області солдат ОСОБА_1 не вийшов на службу до розташування військової частини А0536 в особливий період та проводив час на власний розсуд в м. Сєвєродонецьк Луганської області. 15.09.2019 року о 08-00 годині солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини А0536 в м. Сєвєродонецьк Луганської області. Таким чином, солдат ОСОБА_1 був безпідставно відсутній на службі та не виконував службові обов`язки протягом 1 доби.
А також, 26.09.2019 року о 08-00 годині в м. Сєвєродонецьк Луганської області солдат ОСОБА_1 не вийшов на службу до розташування військової частини А0536 в особливий період та проводив час на власний розсуд в м. Сєвєродонецьк Луганської області. 27.09.2019 року о 08-00 годині солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини А0536 в м. Сєвєродонецьк Луганської області. Таким чином, солдат ОСОБА_1 був безпідставно відсутній на службі та не виконував службові обов`язки протягом 1 доби.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в заяві, направленій на адресу суду, просив справу розглядати за його відсутністю, вину визнає та щиро кається.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 000089 від 30.09.2019р. та № 000090 від 30.09.2019р.; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ; копією військового квитка ОСОБА_1 ; копіями листів начальнику Генерального штабу Головнокомадувачу Збройних сил України «Щодо дії особливого періоду»; копією листа щодо дії особливого періоду в Україні.
За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд, керуючись ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
З урахуванням обставин що пом`якшують відповідальність, майнового стану та особи правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, ч. 3 ст. 172-20, 278, 280-287 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 2550 (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA528999980000031116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя В. І. Луганський
The court decision No. 84902216, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 428/11442/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: