Court ruling № 84901784, 04.10.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2643/19;

Провадження № 2/401/949/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович до Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович до Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю.

До підготовчого засідання по справі, представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю, на будинок АДРЕСА_1 , якій належав громадянину ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № АДРЕСА_2 від 26 серпня 1989 року та на земельну ділянку площею 0,4252 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала громадянину ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія КР - 18 від 18 вересня 2000 року.

Крім того представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючі викладене, вважаю за необхідне прийняти заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 33, 49, 128, 189, 196 , 213,ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович до Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю.

Призначити справу до підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 07 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв. вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Відповідачу запропонувати, впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.178, 191 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова