Court ruling № 84901692, 10.10.2019, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/2365/17

провадження №: 2/398/66/19

УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог,

встановив:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа №398/2365/17 (провадження №2/398/66/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог ВАТ завод "Агромаш", треті особи, які не заявляють самостійних вимог КП “Житлогосп”, ФОП “Капущак Ю.І”, Виконком Олександрійської міської ради, Олександрійська міська рада, про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службовими особами органу місцевого самоврядування.

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 23 вересня 2019 року надійшла заява про зменшення позовних вимог.

З 23 вересня по 7 жовтня 2019 року головуючий у справі суддя Орловський В.В, перебував у відпустці.

Суд, дослідивши заяву про зменшення позовних вимог, встановив.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч 5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачем всупереч вимогам ч.5 ст.49 ЦПК України не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

З врахуванням вищезазначеного, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Керуючись ст. 12, 49 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про зменшення позовних вимог та повернути цю заяву позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орловський В.В.