Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/7335/19
1-кс/405/4183/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2019 р. м. Кропивницький
слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Кіровограда ОСОБА_1 ,секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоз ОВСвідділу розслідуваннякримінальних провадженьслідчого управлінняфінансових розслідуваньГоловного управлінняДФС уКіровоградській області ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань 08.01.2019 р. за № 32019120010000002, про надання дозволу на проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
відмовити узадоволенні клопотаннястаршого слідчогоз ОВСвідділу розслідуваннякримінальних провадженьслідчого управлінняфінансових розслідуваньГоловного управлінняДФС уКіровоградській області ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань 08.01.2019 р. за № 32019120010000002, про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки BMW X5, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала не оскаржується.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.10.2019 року о 17.00 год.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4
The court decision No. 84901521, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 405/7335/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: