Court ruling № 84900908, 10.10.2019, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3665/19

Провадження 1-кс-1984/19

ухвала

Іменем України

10 жовтня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Кашпур А.С., погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області А.С. Тарасенко, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Кашпур А.С.., звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019110230001044 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області А.С. Тарасенко.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.10.2019 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали про те, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, у невстановлений період, знаходячись на земельній ділянці, що розташована в смт. Козин Обухівського району Київської області, незаконно заволоділи ґрунтовим покривом земель (піску), що заподіяло шкоду у великих розмірах охоронюваним Законом інтересам.

Так, 04.10.2019 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 04.10.2019 близько 17 год. 10 хв. в Київській області, Обухівському районі, м. Українці, по вул. Вишневій зупинено автомобіль марки КРАЗ, модель 65055, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був навантажений піском. При перевірці дозвільних документів на перевезення піску, водій зазначеного автомобіля ОСОБА_1 надав для огляду працівникам поліції подорожній лист №___ вантажного автомобіля від 04.10.2019 на автомобіль КРАЗ-65055, реєстр № НОМЕР_1 , виданий ТОВ «КПМК-2-БУДМЕХАНІЗАЦІЯ» (про що на сторінці 1 проставлено відтиск печатки зазначеного товариства), де у табличці завдання водієві вказано «1. Грін зунд – УПБ Пісок 8 рейсів, УПБ», у табличці «послідовність виконання завдання» вказано «4.10. УПБ – Остров, Доставка ДП – Земснаряд, Остаров – Грин зунд, Грин зунд – УПБ, Перевозка Песок».

Будучи опитаний, ОСОБА_1 повідомив, що близько року працює водієм в ТОВ «КПМК-2-БУДМЕХАНІЗАЦІЯ», та щодня перевозить вантаж вантажним автомобілем. Так, 04.10.2019 водій ОСОБА_1 мав перевозити пісок зі складу в Київській обл., Обухівському районі, смт. Козин по вул. Старокиївській 9 км до УПБ в м. Українці Обухівського району Київської області. 04.10.2019 під час зупинки автомобіля КРАЗ, модель 65055, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , водій ОСОБА_1 надати дозвільні документи на перевезення вантажу не міг, оскільки у нього вони були відсутні.

Будучи опитаний, заступник генерального директора ТОВ «КПМК-2-БУДМЕХАНІЗАЦІЯ» ОСОБА_2 , від надання будь-яких пояснень відмовився в порядку ст. 63 Конституції України.

Окрім цього, 08.10.2019 в ході проведення перевірки за вказаними матеріалами, було проведено огляд земельної ділянки, що розташована в Київській області, Обухівському районі, в смт АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 км водозахисної дамби річки Дніпро з іншими водоймами, було встановлено, що територія огороджена, на території знаходяться насипи з піску з котловани, заповнені водою. Також, на території знаходиться будівельна техніка, а саме екскаватор та бульдозер, які на час огляду не працювали.

Разом з тим, з ПАТ «Київська пересувна механізована колона - 2» надано копію договору поставки №12-55/08 від 01.05.2008, за яким Відкрите акціонерне товариство «Київський річковий порт», в особі голови правління ОСОБА_3 В ОСОБА_4 В. (код ЄДРПОУ03150071) зобов`язується передати партіями пісок річковий у загальній кількості 40 000 тонн у власність Акціонерному товариству «Київська пересувна механізована колона - 2», в особі голови правління Мурсюкаєву І.Х. (код ЄДРПОУ 00858473). Однак, будь-яких додаткових документів (накладних, актів прийому-передачі та ін.), складених на виконання умов зазначеного договору надано не було.

Окрім цього, з ТОВ «КПМК-2-БУДМЕХАНІЗАЦІЯ» надано копію договору №18/07-16 від 18.07.2016 на перевезення вантажу автомобільним транспортом, за яким ТОВ «КПМК-2-БУДМЕХАНІЗАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 35430434) надає послуги перевезення вантажним транспортом ПАТ «Укрпостачбуд» (код ЄДРПОУ 21475888). Також надано копію додаткової угоди №3 до Договору перевезення вантажу автомобільним транспортом №18/07-16 від 18.07.2016, що укладена 28.12.2018 між ТОВ «КПМК-2-БУДМЕХАНІЗАЦІЯ» та ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» (код ЄДРПОУ 21475888), за яким продовжено дію попереднього договору на строк до 31.12.2019.

Також, надано копію договору поставки №02/07-19 від 02.07.2019, за яким ПАТ «Київська пересувна механізована колона - 2» (код ЄДРПОУ 00858473), зобов`язується поставити та передати у власність ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» (код ЄДРПОУ 21475888) пісок річковий у кількості 5000 тонн.

Разом з тим, в ході перевірки на даний час не встановлено, який саме пісок поставляється та законність його набуття (видобутку), а тому в ході аналізу наданих документів можна дійти до висновку, що пісок, перевезення якого здійснювалось та здійснюється ПАТ «Київська пересувна механізована колона - 2» набуто (видобуто) незаконно, чим завдано шкоди охоронюваним Законом інтересам.

Разом з тим, не встановлено власника річкового піску, складування та видобування якого відбувається на оглядає мій території, що в Київській області, Обухівському районі, смт. Козин по вул. Старокиївській, 9 км водозахисної дамби річки Дніпро з іншими водоймами.

Таким чином, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА - 2» (юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського 67-Б), а саме:

- установчих документів;

- документів, пов`язаних з припиненням господарської діяльності товариства;

- документів, пов`язаних з набуттям у власність річкового піску за договором поставки №12-55/08 від 01.05.2008, за яким Відкрите акціонерне товариство «Київський річковий порт», в особі голови правління ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ03150071) зобов`язується передати партіями пісок річковий у загальній кількості 40 000 тонн у власність Акціонерному товариству «Київська пересувна механізована колона - 2», в особі голови правління Мурсюкаєву І.Х. (код ЄДРПОУ 00858473), та усіх документів, пов`язаних з укладенням вказаного договору, в тому числі пов`язаних зі здійсненням розрахунків за ним;

- відомостями про перебування на балансі ПрАТ «КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА - 2» річкового піску (копії актів ревізії та ін.) з вказанням місця його складування та зберігання;

- відомостями про реалізацію ПрАТ «КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА - 2» річкового піску у період з 01.05.2008 по теперішній час (копії договорів, розрахунків, накладних та ін.);

- договір поставки №02/07-19 від 02.07.2019, укладеного між ПрАТ «КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА - 2» та ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» (код ЄДРПОУ 21475888), та всі документи, пов`язані з укладенням вказаного договору, в тому числі пов`язаних зі здійсненням розрахунків за ним.

Вказані документи необхідні органу досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ПрАТ «КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА - 2» (юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського 67-Б)та знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Кашпур А.С. задовольнити.

Зобов`язати надати слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції Мощанецькому Ю.П.; слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції Дякуну І.В.; слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції Клименко М.О.; слідчому слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції Матвієнко А.С.; заступнику начальника слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції Кашпур А.С., тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення у ПрАТ «КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА - 2» (юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського 67-Б), а саме:

- установчих документів;

- документів, пов`язаних з припиненням господарської діяльності товариства;

- документів, пов`язаних з набуттям у власність річкового піску за договором поставки №12-55/08 від 01.05.2008, за яким Відкрите акціонерне товариство «Київський річковий порт», в особі голови правління ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ03150071) зобов`язується передати партіями пісок річковий у загальній кількості 40 000 тонн у власність Акціонерному товариству «Київська пересувна механізована колона - 2», в особі голови правління Мурсюкаєву І.Х. (код ЄДРПОУ 00858473), та усіх документів, пов`язаних з укладенням вказаного договору, в тому числі пов`язаних зі здійсненням розрахунків за ним;

- відомостями про перебування на балансі ПрАТ «КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА - 2» річкового піску (копії актів ревізії та ін.) з вказанням місця його складування та зберігання;

- відомостями про реалізацію ПрАТ «КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА - 2» річкового піску у період з 01.05.2008 по теперішній час (копії договорів, розрахунків, накладних та ін.);

- договір поставки №02/07-19 від 02.07.2019, укладеного між ПрАТ «КИЇВСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА - 2» та ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» (код ЄДРПОУ 21475888), та всі документи, пов`язані з укладенням вказаного договору, в тому числі пов`язаних зі здійсненням розрахунків за ним.

Строк дії ухвали визначити до 09 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Зінченко