
Справа № 359/9418/19
Провадження № 3/359/3333/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2019 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
26.09.2019 року о 15 год. 33 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Новопрорізна, 2, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки "HONDA PILOT" д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, нечітка мова). Від проходження огляду відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, проте після перегляду відеозапису підтвердив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, оскільки поспішав до аптеки та не мав на це часу. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, а також даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №202408 від 26.09.2019р.; даними відеозапису, що міститься на DVD-R; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.09.2019р.; розпискою ОСОБА_2 від 26.09.2019р., що підтверджує факт залишення на зберігання транспортного засобу; довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами від 01.10.2019р.; довідкою про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення від 01.10.2019р..
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 130, ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300; банк: Казначейство України(ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UA708999980000031118149010001) та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (рахунок отримувача UА798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя : Д.В. Ткаченко
The court decision No. 84900311, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/9418/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: