
Справа № 288/1312/19
Провадження № 2/288/536/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
В підготовчому судовому засіданні від відповідача надійшли клопотання: про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» /03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65/ та про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» /03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65/ копії матеріалів страхової справи за страховим випадком, що мав місце 18 жовтня 2018 року, внаслідок ДТП за участю транспортного засобу «Сіат» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 ;
- витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» /03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А/ копії матеріалів страхової справи за страховим випадком, що стався 18 жовтня 2018 року за участю транспортного засобу, легкового автомобіля «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2 .
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 197-200, 222, 258- 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача – ОСОБА_1 – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» /03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65/.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» /03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65/ копії матеріалів страхової справи за страховим випадком, що мав місце 18 жовтня 2018 року, внаслідок ДТП за участю транспортного засобу «Сіат» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 ;
- витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» /03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А/ копії матеріалів страхової справи за страховим випадком, що стався 18 жовтня 2018 року за участю транспортного засобу, легкового автомобіля «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2 .
Роз`яснити, що :
-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 08 листопада 2019 року.
Розгляд справи призначити у відкритому підготовчому судовому засіданні Попільнянського районного суду на 08 листопада 2019 року на 09.30 годину з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Третій особі направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
The court decision No. 84898764, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 288/1312/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: