Decision № 8489728, 11.01.2010, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

2-126/2010

РІШЕННЯ

імям України

11 січня 2010 року

Богодухівський місцевий суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В. при секретарі Крівошеї Н.М. за участю прокурора Цибань С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу за позовом прокурора Богодухівського району в інтересах Богодухівського районного бюджету до ОСОБА_1 ОСОБА_2 «Про стягнення коштів витрачених на стаціонарне лікування»

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Богодухівського району звернувся до Богодухівського районного суду з заявою в інтересах Богодухівського районного бюджету до ОСОБА_1 ОСОБА_2 «Про стягнення коштів витрачених на стаціонарне лікування»

В заяві вказав, ОСОБА_1 працюючи, згідно наказу №524 районного відділу освіти Богодухівської РДА від 05.10.1990 року, на посаді директора Крисинської ЗОШ І-ІІІ ступеню, в порушення вимог п. 3.30. „Посадової інструкції директора школи ” та п. п. 4.9.4., 4.9.8., 4.11.8. „Правил безпечної роботи з інструментами та пристроями ”, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №252 від 05.06.2001, неналежним чином організувала і здійснювала контроль за безпечним технічним станом циркулярної пилки на фугувально-пильному верстаті ФПШ-5М (інвентарний номер №10420040), що виразилось в її застосуванні в господарських цілях без захисних пристроїв.

Внаслідок протиправної бездіяльності ОСОБА_1, 26.06.2008 близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4, сторож Крисинської ЗОШ І-ІІІ ступеню з виконанням обовязків робітника по обслуговуванню будівель і споруд, в ході здійснення ремонту приміщення їдальні, під час роботи на фугувально-пильному верстаті ФПШ-5М (інвентарний номер №10420040) в приміщенні №2 комплексу Крисинської ЗОШ, розташованому по вул. Центральній, с. Крисино, Богодухівського району отримав тілесні ушкодження у вигляді численних ушиблено-рваних ран пальців лівої кісті, часткової травматичної ампутації мяких тканин нігтьової фаланги 3 пальцю, відкритий перелом 1-го пальця лівої кісті, повне розсічення сухожилля згибателів 2-го пальця, які відповідно до висновку №195-Бг/08 експерту Богодухівського РВ СМЕ за ступенем тяжкості кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя строком понад 3 тижні.

Згідно висновку № 7176 судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, бездіяльність ОСОБА_1 знаходиться у причинно-наслідковому звязку з нещасним випадком працівника ОСОБА_4

ОСОБА_2 працюючи згідно наказу директора Крисинської ЗОШ І-ІІІ ступеню № 6 від 19.04.04., на посаді завгоспа Крисинської ЗОШ І-ІІІ ступенів в порушення вимог п. 2.3., 3.11., 3.14. „Посадової інструкції завгоспа школи” та п. п. 4.35. місцевої інструкції з охорони праці роботи з інструментами та пристроями” затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №252 від 05.06.2001, близько 10 год. 30 хв., допустила ОСОБА_4, сторожа Крисинської ЗОШ І-ІІІ ступеню з виконанням обовязків робітника по обслуговуванню будівель і споруд, в ході здійснення ремонту приміщення їдальні, до роботи на циркулярній пилці ФПШ-5М (інвентарний номер №10420040) на якій існувало чинне джерело підвищеної небезпеки та загроза впливу на виконавця небезпечного чинника механічного характеру в приміщенні №2 комплексу Крисинської ЗОШ, розташованому по вул. Центральній, с. Крисино, Богодухівського району. Внаслідок цього ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді численних ушиблено-рваних ран пальців лівої кісті, часткової травматичної ампутації мяких тканин нігтьової фаланги 3 пальцю, відкритий перелом 1-го пальця лівої кісті, повне розсічення сухожилля згибателів 2-го пальця, які відповідно до висновку №195-Бг/08 експерту Богодухівського РВ СМЕ за ступенем тяжкості кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя строком понад 3 тижні.

Згідно висновку № 7176 судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, бездіяльність ОСОБА_2 знаходиться у причинно-наслідковому звязку з нещасним випадком працівника ОСОБА_4

В звязку з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2. предявлено обвинувачення за ч. 1 ст. 271 КК України порушення службовою особою установи вимог нормативно-правових актів про охорону праці, що заподіяло потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 11 листопада 2008 року справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2. за ч. 1 ст. 271 КК України закрито, з підстав, передбачених ст. 47 КПК України та вони звільнені від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

Однак на лікування потерпілого ОСОБА_4 Богодухівською ЦРЛ витрачено 520 грн. 56 коп.,в звязку з чим, посилаючись на вимоги ст.. 93-1 КПК України та Постанову Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року прокурор просить стягнути вказану суму.

В судовому засіданні Прокурор підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини наведені вище.

Відповідачі з позовом згодні.

Суд заслухавши прокурора сторони, та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоровя стаціонарне на лікування особи, яка потерпіла від злочину проводиться судом з засудженого.

Розмір витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 підтверджується довідкою Богодухівської ЦРЛ, яка складена в відповідності з Постановою КМ № 545, факт заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій відповідачем підтверджується Постановою Богодухівського суду від 11 листопада 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 93-КПК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року, ст.. 1206 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Богодухівського районного бюджету (р/р № 31411544700081 ГУДКУ МФО 0851011 код ЕДРПОУ 24134254 одержувач коштів місцевий бюджет Богодухівського району код платежу 24060300) 520 грн. 56 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 грн., одержувач коштів УДК в Харківській області код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р\р 31416537700082 код платежу 22090100, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. одержувач коштів УДК в Харківській області код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р\р 31212259700081 код платежу 22050000

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :