
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 жовтня 2019 року м. Київ № 640/2802/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві
про визнання протиправною постанови №847 від 14.08.2018, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулося до суду з позовом про:
визнання протиправною постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.08.2018 № 847 (у редакції постанови НКРЕКП від 18.09.2018 № 1025) "Про встановлення тарифів на розподіл електричної енергії та тарифів на постачання електричної енергії ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" в частині вилучення з тарифу на розподіл та постачання електричної енергії суми 206 480,78 тис. грн. (без ПДВ), яка вказана в додатку до постанови;
стягнення на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг завдану майнову шкоду в сумі 98 270 000 грн.
Ухвалою суду від 23.09.2019 зупинено провадження у справі в зв"язку з призначенням судової економічної експертизи.
09.10.2019 від позивача надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг завданої майнової шкоди в сумі 98 270 000 грн. Одночасно позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі з тих підстав, що враховуючи відмову від позову в частині позовних вимог, відповідно відпала потреба в проведенні призначеної судової економічної експертизи.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити судове засідання на 16 жовтня 2019 року о 13:15 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 84896548, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/2802/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: