Court ruling № 84896534, 10.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
10.10.2019
Case No.
826/2386/18
Document №
84896534
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

10 жовтня 2019 року м. Київ № 826/2386/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., в ході розгляду у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІА-ТУР»доГоловного управління ДФС у м. Києвіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/2386/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІА-ТУР» (код ЄДРПОУ 37165133) до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.11.2017 №0034561207.

В ході розгляду даної справи суд дійшов висновку про необхідність дослідження додаткових доказів, що можуть бути наявні у ТОВ «ВІА-ТУР», а саме: роздруківок електронних квитанцій про зупинення реєстрації (не прийняття до реєстрації) та прийняття до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних складених Товариством податкових накладних від 31.12.2015 за переліком, що наведений в тексті акта камеральної перевірки; документальних доказів всіх спроб надіслання ТОВ «ВІА-ТУР» таких податкових накладних для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за період з 31.12.2015 по 29.01.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від ТОВ «ВІА-ТУР» наступних документів: роздруківок електронних квитанцій про зупинення реєстрації (не прийняття до реєстрації) та прийняття до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних складених Товариством податкових накладних від 31.12.2015 за переліком, що наведений в тексті акта камеральної перевірки; документальних доказів всіх спроб надіслання ТОВ «ВІА-ТУР» таких податкових накладних для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за період з 31.12.2015 по 29.01.2016.

Крім того, суд витребовує у ТОВ «ВІА-ТУР письмові пояснення з питання вчинення ним спроб зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних від 31.12.2015 за переліком, що наведений в тексті акта від 12.10.2017 №10209/26-15-12-07-20/37165133.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІА-ТУР» (код ЄДРПОУ 37165133) надати суду наступні документи:

- роздруківки електронних квитанцій про зупинення реєстрації (не прийняття до реєстрації) та прийняття до реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних складених Товариством податкових накладних від 31.12.2015 за переліком, що наведений в тексті акта камеральної перевірки від 12.10.2017 №10209/26-15-12-07-20/37165133;

- документальні докази всіх спроб надіслання ТОВ «ВІА-ТУР» таких податкових накладних для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних за період з 31.12.2015 по 29.01.2016,

а також письмові пояснення з питання вчинення ТОВ «ВІА-ТУР» спроб зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних від 31.12.2015 за переліком, що наведений в тексті акта камеральної перевірки.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІА-ТУР» надати суду витребувані докази у семиденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІА-ТУР» про те, що у разі неповідомлення ним суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд розгляне справу на підставі наявних у справі матеріалів.

4. Роз`яснити позивачу про необхідність надіслання копії письмових пояснень та копій витребовуваних судом згідно цієї ухвали документів також на адресу відповідача в порядку ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 84896534 ?

Документ № 84896534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84896534 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84896534 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84896534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84896534, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 84896534, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 84896534 refers to case No. 826/2386/18

This decision relates to case No. 826/2386/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84896533
Next document : 84896535