
Справа № 420/4705/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород-Дністровська паляниця» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 50129,63 грн; по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, в розмірі 369662,57 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород-Дністровська паляниця» наявна заборгованість перед бюджетом у розмірі 419 792,20 грн, а саме по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 50 129,63 грн та по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на загальну суму 369 662,57 грн. Податковий борг утворився внаслідок нарахованих фіскальним органом податкових зобов`язань податковими повідомленнями-рішеннями, а також задекларованих платником податків у податкових деклараціях зобов`язань. Податковим органом вчинялися заходи щодо стягнення податкового боргу у вигляді винесення та направлення на адресу боржника податкової вимоги форми «Ю» № 4018-17 від 06.07.2017, проте заборгованість у встановлені строки до бюджету сплачена (погашена) не була, у зв`язку із чим податковий орган звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою від 12.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін згідно з ст. 262 КАС України .
Копію вищезазначеної ухвали суду направлено відповідачу за зазначеною у позові адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород-Дністровська паляниця», яка збігається з адресою за даними ЄДРПОУ: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, 28, проте поштове відправлення № 6530006009582 не вручено 21.08.2019 з незалежних від суду причин, у зв`язку із чим відповідач в силу п. 3 ч. 1 ст. 127 КАС України про судове провадження вважається повідомленим належним чином. Відзив на адміністративний позов не надходив.
Розгляд справи здійснюється без проведення судового засідання та по суті розпочатий через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Білгород-Дністровська паляниця» зареєстроване Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 20.02.2001 № 15521200000000077 та перебуває на податковому обліку в Чорноморській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (Білгород-Дністровське відділення) з 25.04.2001, номер взяття на облік 1974.
Станом на 01.07.2019 відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованих карток платника податкова заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород-Дністровська паляниця» перед бюджетом складає 419 792,20 грн, а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 50 129,63 грн та по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на загальну суму 369 662,57 грн.
Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла в результаті винесення податковим органом податкових повідомлень-рішень від 11.03.2018 № 0003711207 у розмірі 3 807,02 грн. (штрафна санкція), № 0003701207 у розмірі 1 903,51 грн (штрафна санкція); № 00287771207 від 20.02.2018 у розмірі 2 300 грн (штрафна санкція); № 0078991207 від 25.04.2018 у розмірі 170 грн (штрафна санкція), а також податкової декларації № 9217459463 від 19.10.2017 на загальну суму 22 917 грн, по податковій декларації № 9244545775 від 20.11.2017 на загальну суму 22 917 грн.
По податковій декларації від 19.10.2017 було зараховано надходження до бюджету коштів в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 3 884,90 грн (переплата) і сума боргу склала 22 917 грн (основний платіж) 3 884,90 = 19 032,10 грн (основний платіж).
Загальний податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 50 129,63 грн (3 807,02 грн + 1 903,51 грн + 2 300 грн + 170 грн + 19 032,10 грн + 22 917 грн).
Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості виникла в результаті винесення податковим органом податкового повідомлення-рішення № 00031491207 від 23.02.2018 у розмірі 4 480,23 грн (штрафна санкція), № 0106145306 від 14.05.2019 в розмірі 1 020 грн (штрафна санкція), а також податкової декларації № 9024213406 від 20.02.2017 на загальну суму 156 069,54 грн, податкової декларації № 9026423498 від 20.02.2017 на загальну суму 208 092,80 грн.
Загальний податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 369 662, 57 грн (4 480,23 грн + 156 069,54 грн + 1 020 грн + 208 092,80 грн).
У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості у встановлені законодавством строки, податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» № 4018-17 від 06.07.2017, яку направлено за адресою Товариству з обмеженою відповідальністю «Білгород-Дністровська паляниця» згідно поштового відправлення № 6770107195620 (повернуто відправнику позначкою «за закінченням терміну зберігання»).
Отже на час звернення до суду зазначена у вимозі сума боргу відповідачем не сплачена та останній має податковий борг в загальному розмірі 419 792,20 грн, що підтверджується документально.
Також на час розгляду судом справи по суті заявлених позовних вимог, доказів оскарження податкової вимоги форми «Ю» № 4018-17 від 06.07.2017 або погашення податкового боргу за визначеними податковими зобов`язаннями до суду не надано.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
При цьому норми ПК України не містить обов`язку контролюючого органу повторно вручати платнику податків податкову вимогу у разі зміни суми податкового боргу.
Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Отже факт узгодження грошового зобов`язання має наслідком обов`язок платника податку сплатити таке зобов`язання у встановлений законом строк. Невиконання обов`язку зі сплати узгодженого зобов`язання призводить до набуття таким статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 вказаної статті).
За правилами пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов`язання набула статусу податкового боргу, а її розмір підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, беручи до уваги направлення податковим органом відповідачу податкової вимоги та її вручення в установленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заявленої суми заборгованості.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 262, 242-246 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ЄДРПОУ 39398646) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород-Дністровська паляниця» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, 28; код ЄДРПОУ 31257988) про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород-Дністровська паляниця» податковий борг в загальному розмірі 419 792,20 грн (чотириста дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто дві грн 20 коп.), а саме:
суму податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 50 129,63 грн (п`ятдесят тисяч сто двадцять дев`ять грн 63 коп.) на бюджетний рахунок № 31115029015011, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37894104, КБК 14060100, отримувач коштів УК в Б.-Дн. р-ні/м. Б./Дністр.;
суму податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, в розмірі 369 662,57 грн (триста шістдесят дев`ять тисяч шістсот шістдесят дві грн 57 коп.) на бюджетний рахунок № 31416513015011, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37894104, отримувач коштів УК в Б.-Дн. р-ні/м. Б.-Дністр./18010400.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.255 КАС України.
Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяІ.В. Завальнюк
The court decision No. 84895573, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 420/4705/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: