
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10.10.2019р. № 400/2737/19
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружноо адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання протиправною та скасування вимоги від 13.05.2019 р. № Ф 3057-23,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 13.05.2019 р. № Ф 3057-23.
Судове засідання по справі призначено на 10.10.2019 року.
У судове засідання 10.10.2019 р. сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач надав відзив на позовну заяву.
Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного та всебічного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та в строк встановлених цим Кодексом.
Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 400/2737/19 на 24.10.19 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя Устинов І. А.
The court decision No. 84895396, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 400/2737/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: