Court ruling № 84895388, 10.10.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 р. № 400/1896/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Управління містобудування, житлово-комунального господарства та надання адміністративних послуг Казанківської РДА Миколаївської області, вул. Миру, 208, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56002 Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області, вул. Миру, 228, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56002

треті особи:ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,Казанка АДРЕСА_3

про:визнання дій неправомірними, визнання нечинним та скасування рішення від 06.11.2007р. № 186, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління містобудування, житлово-комунального господарства та надання адміністративних послуг Казанківської РДА Миколаївської області (відповідач 1), Казанківської селищної ради (відповідач 2), за участю третьої особи - ОСОБА_2 , з вимогами про визнання дій неправомірними, визнання нечинним та скасування рішення від 06.11.2007р. № 186, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 18.07.2019р. справу № 400/1896/19 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 10.10.2019 року сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повдіомленнями про вручення ухвали суду від 17.09.2019р.

03.10.2019р. до суду від відповідача 1 надійшов лист по справі з поясненнями.

10.10.2019 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Також, 10.10.2019 року від третьої особи надійшло клопотання про витребування у відповідача 2 документів, на підставі яких приймалось рішення селищної ради № 163 від 29.11.2004 року та витребування документів, які б підтвердили чи спростували законність передачі та оформлення права приватної влансості ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_4 .

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд звертає увагу третьої особи на те, що ухвалою суду від 17.09.2019 року суд вже витребовував у відповідачів необхідні документи (матеріали) для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Зважаючи на вказане вище, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання третьої особи від 10.10.2019р.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих письмових доказів по справі, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів, передбачених статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, встановлення порядку дослідження доказів, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи про витребування доказів залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 31.10.2019р. - 11:30 год.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

6. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов