Court ruling № 84895344, 09.10.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09.10.2019р. № 400/3170/19

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 міського голови, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2019 р. відкрито провадження у справі № 400/3170/19 за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського міського голови про визнання бездіяльності протиправною та призначено судове засідання на 29.10.2019р. на 10:30год.

Ухвалою судді Лісовської Н.В. від 07.10.2019 року по справі № 400/3176/19 встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради з тотожними позовними вимогами та предметом позову в межах адміністративної справи 400/3176/19, тому справу № 400/3176/19 передано для об`єднання в одне провадження зі справою № 400/3170/19.

За приписами ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки у справах № 400/3170/19 та № 400/3176/19 досліджуються одні й ті самі докази та встановлюються одні й ті самі обставини, відтак, спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для об`єднання справ № 400/3170/19 та № 400/3176/19 в одне провадження.

Керуючись ст. 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати справи № 400/3170/19 та № 400/3176/19 в одне провадження для спільного розгляду.

2. Об`єднаним справам присвоїти № 400/3170/19.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І.А.Устинов