
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
11 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4052/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» до Головного управління ДФС у Луганській області, головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Від представника позивача на офіційну електронну адресу до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке доручити, зокрема Окружному адміністративному суду міста Києва.
Перевіривши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив таке.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Окружний адміністративний суд міста Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-а, електронна скринька inbox@adm.ki.court.gov.ua).
Керуючись статтями 9, 44, 190,195, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «УТЕК-Мод» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі задовольнити.
Повідомити представників сторін, що наступне підготовче засідання відбудеться 06 листопада 2019 року об 10 год 00 хв в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 06 листопада 2019 року о 10 год 00 хв, у режимі відеоконференції.
Представнику позивача прибути для участі в підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 листопада 2019 року об 10 год 00 хв в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-а, електронна скринька inbox@adm.ki.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяТ.В. Смішлива
The court decision No. 84895087, Luhansk District Administrative Court was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 360/4052/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: