Справа №2-н-172/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2010 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши заяву Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Бази виробничого обслуговування АК «Надра України» ДП «Полтавнафтагазгеологія», що розташоване в м. Балаклія Харківської області вул. Геологічна буд. 16, індекс 64200, р/р 26005301750008 філія АКБ «Національний кредит» м. Балаклія МФО 350705, код ОКПО 05408415.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Бази виробничого обслуговування АК «Надра України» ДП «Полтавнафтагазгеологія», що розташоване в м. Балаклія Харківської області вул. Геологічна буд. 16, індекс 64200, р/р 26005301750008 філія АКБ «Національний кредит» м. Балаклія МФО 350705, код ОКПО 05408415 на користь ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 5127 грн. 92 коп. ( п»ять тисяч сто двадцять сім грн. 92 коп.).
Стягнути з Бази виробничого обслуговування АК «Надра України» ДП «Полтавнафтагазгеологія» на користь держави:
• судовий збір в розмірі 25,64 грн.;
• витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн.
СУДДЯ
The court decision No. 8489496, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-172/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: