Court ruling № 84893409, 03.10.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
03.10.2019
Case No.
160/9625/19
Document №
84893409
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2019 року Справа 160/9625/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛ ТЕРРА» (адреса: вул. Кооперативна, буд. 3, с. Молодіжне, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51033, ЄДРПОУ 37730536) до Державної податкової служби України (адреса: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 43005393) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛ ТЕРРА» до Державної податкової служби України, в якій позивач просить:

Зобов`язати відповідача зареєструвати податкові накладні позивача в Єдиному

реєстрі податкових накладних:

- N 17 від 28.09.2017 p., обсяг постачання 450 063,79 грн., ПДВ 75 010,63 грн.;

- N19 від 30.09.2017 p., обсяг постачання 664 713,31 грн., ПДВ 110 785,55 грн.;

- N19 від 25.10.2017 p., обсяг постачання 314 029,51 грн., ПДВ 52 338,25 грн.;

- N 20 від 26.10.2017 p., обсяг постачання 526 339,91 грн., ПДВ 87 723,32 грн.;

- N 21 від 28.10.2017 p., обсяг постачання 359 765.22 грн., ПДВ 59 960,87 грн.;

- N 22 від 31.10.2017 p., обсяг постачання 939 361,79 грн., ПДВ 156 560,30 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/9625/19 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 03.10.2019 р.

Відповідно до п.3, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено до оскарження 6 позовних вимог немайнового характеру, а саме зобов`язання зареєструвати податкові накладні Позивача в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- N 17 від 28.09.2017 p., обсяг постачання 450 063,79 грн., ПДВ 75 010,63 грн.;

- N19 від 30.09.2017 p., обсяг постачання 664 713,31 грн., ПДВ 110 785,55 грн.;

- N19 від 25.10.2017 p., обсяг постачання 314 029,51 грн., ПДВ 52 338,25 грн.;

- N 20 від 26.10.2017 p., обсяг постачання 526 339,91 грн., ПДВ 87 723,32 грн.;

- N 21 від 28.10.2017 p., обсяг постачання 359 765.22 грн., ПДВ 59 960,87 грн.;

- N 22 від 31.10.2017 p., обсяг постачання 939 361,79 грн., ПДВ 156 560,30 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір» визначено порядок сплати судового збору. Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд встановив, що позивачем фактично сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру з шести заявлених до оскарження. Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір за п`ять вимог немайнового характеру заявлених до оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи відсутність належно сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:

-документу, що підтверджує сплату судового збору за п`ять позовних вимог немайнового характеру у розмірі 9605,00 грн., за реквізитами: отримувач: УК у Чечелівському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; рахунок: 34316206084014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛ ТЕРРА» (адреса: вул. Кооперативна, буд. 3, с. Молодіжне, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51033, ЄДРПОУ 37730536) до Державної податкової служби України (адреса: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 43005393) про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:

- документу, що підтверджує сплату судового збору за п`ять позовних вимог немайнового характеру у розмірі 9605,00 грн., за реквізитами: отримувач: УК у Чечелівському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; рахунок: 34316206084014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84893409 ?

Документ № 84893409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84893409 ?

Дата ухвалення - 03.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84893409 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84893409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84893409, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 84893409, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 84893409 refers to case No. 160/9625/19

This decision relates to case No. 160/9625/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84893407
Next document : 84893411