
УХВАЛА
м. Вінниця
11 жовтня 2019 р. Справа № 120/2853/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
в с т а н о в и в :
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.
Ухвалою від 10.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
10.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача (вх. №48887) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Гайсинському районному суді Вінницької області (вул. Соборна, 47, м. Гайсин, Вінницька область, 23700).
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, заява подана у визначені строки, відповідає вимогам статті 195 КАС України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Гайсинському районному суду Вінницької області (вул. Соборна, 47, м. Гайсин, Вінницька область, 23700).
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання позивача задовольнити.
Допустити участь в режимі відеоконференції ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 15.10.2019 року о 15:00 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 9.
Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області (вул. Соборна, 47, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) забезпечити проведення відеоконференції 15.10.2019 року о 15:00 год.
Копію ухвали невідкладно надіслати Гайсинському районному суду Вінницької області та сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Свентух Віталій Михайлович
The court decision No. 84893215, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 120/2853/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: