
Справа № 162/644/19
Провадження № 2/162/241/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 жовтня 2019 року смт Любешів.
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., розглядаючи справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
встановив:
Провадження у справі відкрито 21 серпня 2019 року, постановлено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву.
Розгляд справи 27 вересня 2019 року відкладався у зв`язку із службовим відрядженням головуючого у справі.
Суд констатує неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення на підставі поданих сторонами доказів без пояснень сторін щодо предмету спору.
У зв`язку з наведеним суд вважає за доцільне розгляд справи продовжити з викликом сторін, визнавши їх явку у судове засідання обов`язковою.
Відповідно до частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі --ЦПК) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Керуючись статями 223, 279 ЦПК, суд
постановив:
Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на 16 годину 23 жовтня 2019 року з викликом сторін.
Визнати обов`язковою явку сторін у судове засідання для надання особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Глинянчук
The court decision No. 84891732, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 162/644/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: