
Справа № 522/11126/19
УХВАЛА
10 жовтня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової прокуратури Південного регіону України, Державної казначейської служби України про поновлення прав громадянина шляхом визначення розміру та відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду за рахунок коштів державного бюджету,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Військової прокуратури Південного регіону України, код ЄДРПОУ 38296363, місцезнаходження: 65012, м.Одеса, вул. Пироговська, 11, Державної казначейської служби України, код ЄДРПОУ 37567646, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Бастіонна, 6, про поновлення прав громадянина шляхом визначення розміру та відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду за рахунок коштів державного бюджету.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Нікітіної С.Й. від 05.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової прокуратури Південного регіону України, Державної казначейської служби України про поновлення прав громадянина шляхом визначення розміру та відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду за рахунок коштів державного бюджету залишено без руху.
У зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2019 року).
12 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вимоги п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, оскільки провадження по справі суддею не відкривалось, позовна заява ОСОБА_1 до Військової прокуратури Південного регіону України, Державної казначейської служби України про поновлення прав громадянина шляхом визначення розміру та відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду за рахунок коштів державного бюджету підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової прокуратури Південного регіону України, Державної казначейської служби України про поновлення прав громадянина шляхом визначення розміру та відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду за рахунок коштів державного бюджету, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 84891133, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/11126/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: