Справа № 2-479/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Холодної В.С.,
при секретарі – Задорожній Я.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та розірвання договору,
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 598, 610, 611, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 130,174, 213- 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 1689 від 21.08.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі філії – Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 суму заборгованості в розмірі 12465 грн. 35 коп.(дванадцять тисяч чотириста шістдесят п»ять грн. 35 коп.), витрати, пов»язані зі сплатою судового збору в розмірі 124 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 8489079, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-479/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: