
Справа № 496/2953/19
Провадження № 2/496/1547/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Буран В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Дигуляр А.С.,
позивача – ОСОБА_1 ,
відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вказана справа.
Суд поставив на обговорення питання, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач у підготовчому судовому засіданні подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просить збільшити розмір позовних вимог та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Наявні в матеріалах справи документи та письмові докази, є достатніми для судового розгляду.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2019 року о 09:20 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
The court decision No. 84890409, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 496/2953/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: