Court ruling № 84887330, 04.10.2019, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.10.2019
Case No.
653/1584/14-ц
Document №
84887330
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/1584/14-ц

Провадження № 6/653/67/19

У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську подання Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби про примусовий привід боржника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Начальник Генічеського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області звернувся з вищевказаним поданням до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 57589246 з примусового виконання виконавчого листа № 653/1584/14-ц від 01.10.2014 р. виданого Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Генічеської ЦРЛ витрат, понесених у зв`язку з лікуванням ОСОБА_2 в розмірі 3121,66 грн. На неодноразові виклики до відділу ДВС, боржник до відділу не з`являвся. 14.08.2019 року, було здійснено вихід за місцем проживання боржника. Згідно складеного акту, за місцем проживання боржника нікого не було.

Представник Генічеського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області в судовому засіданні підтримав вимоги подання. Просить його задовольнити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

При цьому п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Як встановлено судом, на виконанні перебуває виконавче провадження № 57589246 з примусового виконання виконавчого листа № 653/1584/14-ц від 01.10.2014 р. виданого Генічеським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Генічеської ЦРЛ витрат, понесених у зв`язку з лікуванням ОСОБА_2 в розмірі 3121,66 грн. На неодноразові виклики до відділу ДВС, боржник до відділу не з`являвся. 14.08.2019 року, було здійснено вихід за місцем проживання боржника. Згідно складеного акту, за місцем проживання боржника нікого не було.

З наданих державним виконавцем доказів вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклики до виконавчої служби, про що свідчать неодноразові виклики державного виконавця за адресою реєстрації боржника, звернення державного виконавця з відповідними запитами, Акти державного виконавця про вихід за адресою реєстрації боржника.

Тому враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 258,260, 438 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Оболонського Генічеського РВДВС ГТУЮ у Херсонській області, яке знаходиться за адресою: вул. Центральна, 6, м. Генічеськ, з метою забезпечення участі боржника в виконавчому провадженні № 57589246 з примусового виконання виконавчого листа № 653/1584/14-ц від 01.10.2014 року.

Виконання приводу доручити Генічеському ВП ГУНП в Херсонській області.

Привід здійснити у будь який робочий день в період з 09.00 год до 16.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 84887330 ?

Документ № 84887330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84887330 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84887330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84887330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84887330, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 84887330, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84887330 refers to case No. 653/1584/14-ц

This decision relates to case No. 653/1584/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84864871
Next document : 84887344