Court ruling № 84887253, 10.10.2019, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.10.2019
Case No.
648/1781/19
Document №
84887253
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/1781/19

Провадження № 2/648/668/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.,

представника позивача Бойко ОСОБА_1

представника відповідача Алябова Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області за позовом ОСОБА_2 до Військової частини «А1604» про визнання недійсним рішення житлової комісії частини «А1604» та зобов`язання поновлення на квартирному обліку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа №648/1781/19.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в обґрунтування клопотання представник зазначив, що рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона, оскільки саме цей відділ вів облік військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за можливе залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Херсона. При цьому суд вважає за необхідне визначити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позовних вимог - до наступного судового засідання у справі, оскільки вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до положень ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 54, 197, ч.2 ст.198, ч.1 ст.200, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини «А1604» про визнання недійсним рішення житлової комісії частини «А1604» та зобов`язання поновлення на квартирному обліку, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Херсона, зареєстрований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона направити копію позовної заяви із додатками та роз`яснити його представнику право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області та на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до початку судового засідання, призначеного на 10-00 год. 11 листопада 2019 року.

Відкласти підготовче засідання до 11.11.2019 року до 10:00 год.

Роз`яснити положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84887253 ?

Документ № 84887253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84887253 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84887253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84887253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84887253, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 84887253, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 84887253 refers to case No. 648/1781/19

This decision relates to case No. 648/1781/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84887251
Next document : 84887258