
588/29/19
2/588/164/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
10.10.2019 року представник позивача ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання для участі у розгляді справи у режимі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод для її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника позивача у судове засідання, вважаю за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, керуючись ст.212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 06.11.2019 на 13 годин 30 хв. провести за участю представника позивача ОСОБА_2 дистанційно у режимі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області (вул. Ярославського, 2 м.Охтирка Сумська область 42701).
Доручити відповідній службовій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області встановити особу представника позивача Матвієнко Сергія Михайловича та перевірити його повноваження.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання та представнику позивача ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 84886697, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 588/29/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: