Decision № 84886547, 11.10.2019, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.10.2019
Case No.
583/2997/19
Document №
84886547
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/2997/19

2-о/583/121/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря Марченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу № 583/2997/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 представник заявника – адвокат Мальцев Д.В. звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що його ОСОБА_1 є племінником по батьковій лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 під прізвищем ОСОБА_3 та після її смерті залишилося спадкове майно у виді земельної частки (паю). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_1 , який був рідним братом ОСОБА_4 , інших спадкоємців за законом після смерті тітки немає, заповіт остання не складала, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В зв`язку з викладеним просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_1

17.07.2019, 29.07.2019 та 14.08.2019 згідно ухвал судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

21.08.2019 відкрито провадження у справі.

Від представника заявника ОСОБА_5 надійшла письмова заява про розгляд справи у їх з заявником відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю, просили їх задовольнити.

Від Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області також надійшла письмова заява, в якій не заперечується проти задоволення вимог ОСОБА_1 , справу просили розглянути без участі їх представника.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію сторін, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявника у графі «батьки» вказані батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с.8)

Згідно з інформацією Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 13.09.2019 щодо надання копії актового запису про народження ОСОБА_8 книги про народження за 1924 рік по с. Карпилівка Охтирського району Сумської області передані на постійне зберігання до Державного архіву Сумської області .

З листа державного архіву Сумської області вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Карпилівка Охтирського району за 1924 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місце знаходження невідоме.

Відповідно до довідки Карпилівського старостинського округу Комишанської сільської ради Охтирського району № 218 від 12.07.2019, зі слів жителів с.Карпилівка ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_11 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть №3 від 03.03.1997.

Згідно інформації, наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою від 25.04.2019 після смерті ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини; спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався (а.с.17).

На підставі рішення Охтирської районної державної адміністрації від 11.02.1997 № 51 члену колективного сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Заповіт Ілліча» Охтирського району Сумської області ОСОБА_3 видано сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 14.03.1997 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) розміром 3,60 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.15).

04.06.2004 помер батько заявника ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04.06.2004 виконкомом Карпилівської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.8).

В п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки

Як зазначив у своїй заяві ОСОБА_1 , встановлення факту родинних відносин необхідне йому з метою оформлення спадщини після смерті тітки.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 247, 258-259, 265, 293-294, 315, 354,355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: с. Карпилівка Охтирського району Сумської області, є рідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Карпилівка Охтирського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ,Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Карпилівка, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області, Україна, Сумська область, Охтирський район, с.Комиші, вул. Київська, 1, код ЄДРПОУ: 04389868.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84886547 ?

Документ № 84886547 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84886547 ?

Дата ухвалення - 11.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84886547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84886547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84886547, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 84886547, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 84886547 refers to case No. 583/2997/19

This decision relates to case No. 583/2997/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84886540
Next document : 84886550