
465/7197/17
2/465/15/19
У Х В А Л А
судового засідання
10.10.2019 рокуФранківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.,
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Карпаттур» Корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд» про стягнення 66 828,99 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.
На підставі викладеного, керуючисьст.200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Карпаттур» Корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд» про стягнення 66 828,99 грн., та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 15 хв. 27 листопада 2019 року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 84885840, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 465/7197/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: