Court ruling № 84885528, 10.10.2019, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/1355/19

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання щодо залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії,

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019140000000666 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та підготовче судове засідання призначено на 11 жовтня 2019 року на 12 год. 30 хв.

Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.08.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, який спливає 14.10.2019 року.

Захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат Слотило Р.В., який в телефонному режимі повідомив про неможливість явки в суд на вказане число.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов до висновку, що оскільки захисник Слотило Р.В. не може прибути у підготовче судове засідання, однак у такому необхідно вирішити питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , котрий обвинувачується у вчиненні злочину, який є тяжким, тому необхідно, згідно ст. 49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, суд

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії – для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити прибуття адвоката у підготовче судове засідання на 11 жовтня 2019 року на 12 год. 30 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя