
Справа № 452/3424/18
У Х В А Л А
"27" вересня 2019 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіонального філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської районної державної адміністрації у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яка знаходиться в м. Києві на вул. Тверській, 5, в особі регіонального філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», яка знаходиться в м. Львові на вул. Гоголя, 1, звернулося в суд із позовом до Самбірської районної державної адміністрації, яка знаходиться в м. Самборі на вул. Мазепи, 8, Львівської області, ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.
Справа підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 187, 189 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіонального філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Самбірської районної державної адміністрації у Львівській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі відкрите підготовче судове засідання на 14 жовтня 2019 року на 11 год. 15 хв. за адресою: м. Самбір вул. Мазепи, 18 Львівська область, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4) ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://sb.lv.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
The court decision No. 84885517, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 452/3424/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: