
Провадження №2/447/434/19 Справа №447/313/19
У Х В А Л А
10.10.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
судді Павліва В.Р.
за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Хрещатик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
02.08.2019 представник позивача подав клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва, у зв`язку із віддаленістю місця знаходження позивача від суду, де проводиться розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференціїне підлягає до задоволення, з таких підстав.
Так, згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне розгляд даної справи проводити у режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Хрещатик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати сторони.
Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 з Миколаївським районним судом Львівської області, яке відбудеться 07.11.2019 о 12 годині 00 хвилин.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 84885299, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 447/313/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: