Court ruling № 84884816, 10.10.2019, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Справа № 438/966/19

Провадження № 2/438/396/2019

У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

за участі представника позивача Мартинюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРОМ» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Бориславського міького суду Львівської області від 05.09.2019 у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 10.10.2019.

Представником позивача ТзОВ «Технопром» Мартинюк О.С. у судовому засіданні подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ «ТЕХНОПРОМ» Мартинюк Оксани Сергіївни.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.7-9 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Мартинюк О.С. необхідно доручити Подільському районному суду м.Києва (адреса:04071 м.Київ, вул.Хорива,21).

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 212, 258 ЦПК України, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ТзОВ «Технопром» Мартинюк О.С. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволити.

В розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПРОМ» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу оголосити перерву на 29 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Подільським районним судом м.Києва.

Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача у режимі відеоконференції 29 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Подільському районному суду м.Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України та представнику позивача ТзОВ «Технопром» Мартинюк О.С.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш