Справа №3-4391/09
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
15 січня 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 121 ч. 6 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
19.11.2009 року о 21-30 хв. на 62 км а/д Н.Каховка-Армянськ, гр-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом „ВАЗ 2110” д/н НОМЕР_1, на якому в темну пору доби не освітлювався задній державний номерний знак, порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху України.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2009 року та поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КУпАП, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 121 ч. 6 КУпАП
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч. 6 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф перераховувати на р/р 33117336700040 МФО 852010 Отримувач: Бериславська м/р Херсонської області Код ЄДРПОУ 24103704 Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Миргород
The court decision No. 8488477, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-4191/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: