Court ruling № 84884409, 09.10.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/1630/19 2/335/1224/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 02 липня 2019 року, позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.01.2014 у загальному розмірі 11663,96 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

20.09.2019 відповідачем ОСОБА_1 на вказане рішення суду від 02.07.2019 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 02.10.2019 справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2019 – повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків з наданням строку до 21.10.2019.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне питання про внесення виправлення розглянути без повідомлення учасників справи.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено, у резолютивній частині якого зазначено, зокрема порядок його оскарження (загальний порядок).

Разом з тим, в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2019 помилково зазначено «суд керуючись ст. ст. 280-283 ЦПК України», якими передбачено умови проведення заочного розгляду справи (а.с.89).

Враховуючи викладене, суд вважає, що у вказаному рішенні суду від 02.07.2019 допущена описка, а також, виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2019 року по справі № 335/1630/19, 2/335/1224/2019 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виключивши із вказаного судового рішення посилання на ст.ст.280-283 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана 09.10.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Крамаренко