
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3036/19
Провадження №: 2-сз/332/42/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При зверненні до суду з вказаним позовом АТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., відповідно до платіжного доручення № PROM0B1Т6D від 10.07.2019 року.
Ухвалою суду від 15.08.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.Ухвала набрала законної сили 31.08.2019року.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути АТ КБ «ПриватБанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений ним на р/р 31219206008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 38025372, отримувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, судовий збір за платіжним дорученням № PROM0B1Т6D від 10.07.2019 року в сумі 1921 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
The court decision No. 84884032, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 332/3036/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: