
Номер провадження 1-в/243/334/2019
Номер справи 243/10268/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю:
- секретаря судового засідання – Кобець О.М.,
- прокурора – Гавриш І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ГАВРИШ Ірини Павлівни про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, грузина, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04 лютого 2002 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 186 ч. 2, 296 ч. 1, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений з випробуванням на іспитовий строк 2 роки;
- 29 липня 2003 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Звільнений 26 червня 2008 року по відбуттю строку покарання;
- 02 лютого 2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 263 ч. 2 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин;
- 02 листопада 2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 307 ч. 2, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців 25 днів з конфіскацією майна. Звільнений 23 жовтня 2015 року по відбуттю строку покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась з Клопотанням прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Гавриш Ірина Павлівна про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. Вирок набув законної сили 25 квітня 2019 року. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КК України було вчинено ОСОБА_2 17 жовтня 2016 року, тобто до постановлення попереднього Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року. Однак, під час призначення покарання за Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ст. 70 ч. 4 КК України не застосовувалася у зв`язку з тим, що Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року на момент 07 листопада 2018 року не набув законної сили. Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року набув законної сили 12 вересня 2019 року.
Просить суд застосувати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків, які набули законної сили, а саме: Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року та Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 року, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав Клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши думку прокурора вважає, що Клопотанням прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Гавриш Ірини Павлівни про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Як вбачається з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. Вирок набув законної сили 25 квітня 2019 року.
Окрім того, Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років. Вирок набув законної сили 12 вересня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.
Отже, на даний час виникла необхідність визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків.
Таким чином, суд приводить вказаний вирок відповідно до вимог закону і призначає покарання за правилами ст. 70 ч. 4 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ГАВРИШ Ірини Павлівни про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.
Покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2018 року, більш суворим, призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року - позбавлення волі на строк дванадцять років з ізоляцією засудженого та поміщенням його до кримінально – виконавчої установи закритого типу
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 із заліком досудового ув`язнення обчислювати з 22 лютого 2018 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року) зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк тримання під вартою під час досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження з 17 жовтня 2016 року по 14 вересня 2017 року включно - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції, чинній на теперішній час, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з 22 лютого 2018 року до набрання Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2018 року законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова.
The court decision No. 84883059, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/10268/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: