
243/11053/19
провадження № 3/243/3354/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції у Донецькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, такого, що не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 160 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
30.08.2019 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Святогірськ, вул. І.Мазепи, біля будинку № 8, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: помідори вагою 4 кг., чеснок вагою 3 кг., лук вагою 5 кг., на загальну суму 420 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, факт адміністративного правопорушення не заперечував.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:
?Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 404216 від 30.08.2019 року (а.с.3);
?Відомостями з бази АРМ 102, з яких вбачається, що до чергової частини Слов`янського відділу поліції 30.08.2019 року о 08 годині 55 хвилин надійшло повідомлення про скоєння адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 (а.с.4);
?Протоколом огляду від 30.08.2019 року (а.с.6);
?Поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2019 року (а.с.7);
?Розпискою ОСОБА_1 про отримання на зберігання продуктів харчування (а.с.8).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35, 40-1,160 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA028999980000031117106005339, Отримувач коштів: Слов`янське УК/Слов`янський р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, без конфіскації предметів торгівлі.
Продукти харчування, а саме: помідори вагою 4 кг., чеснок вагою 3 кг., лук вагою 5 кг., що передані відповідно до розписки ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили, залишити останньому за належністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
The court decision No. 84883050, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/11053/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: